CRIMINAL LAW
CRIMINAL LAW
일상을 파괴하는
집착에는
가차 없는 처벌과 배상을
범죄로 매도된 정당한 권리 행사에는 완벽한 방어와 무혐의를 증명해 내겠습니다.
일상을 파괴하는
집착에는
가차 없는 처벌과 배상을
범죄로 매도된 정당한 권리 행사에는 완벽한 방어와 무혐의를 증명해 내겠습니다.
아우라의 대응 전략
집요한 입증으로 가해자에게는 강력한 처벌을, 치밀한 법리로 피의자에게는 결백의 자유를 드립니다.
법리 분석
※아래 요건이 모두 충족되어야 합니다. • 거부의사 표현 확인 • 정당한 사유 검토 • 불안감 또는 공포심 유발 여부 • 행위의 빈도 및 방법
아우라의 대응 전략
• 사건 재구성: 객관적 증거(통화·문자·CCTV) 분석 • 피해자 보호: 타협 없는 강력한 엄벌 요구 • 무혐의 입증: 억울한 피의자에게는 법리로 결백 증명 • 감형 전략: 현실적이고 유리한 선처 방안 구축
피해자 보호
• 고소 접수와 동시에 '잠정조치(접근금지)'를 청구하여, 가해자가 추가적으로 접근할 수 없도록 물리적·법적 보호막을 먼저 구축합니다. • 범죄 요건 성립: 단 한 번의 '명확한 거절 시점'을 특정하고, 이후 이어진 집요한 '반복성'을 시각적 데이터로 입증해 가해자에게 변명할 틈 없는 강력한 처벌을 이끌어냅니다.
피의자 방어
• 과도한 잠정조치에 대해 연락의 일회성과 재범의 우려가 전혀 없음을 객관적 자료로 신속히 소명하여 사생활 통제 시도를 방어합니다. • '거부 시점'의 모호성 입증: 단호한 거절이 없었거나 오히려 쌍방향적 교감이 존재했음을 대화의 전체 맥락으로 소명하여, '의사에 반했다'는 상대의 주장을 완전히 깨뜨립니다. • '정당한 사유' 및 반복성 조각: 연락 빈도가 낮거나, 명백히 '합당한 목적'이 있었음을 증명하여 범죄 성립 자체를 무력화 합니다.
아우라의 대응 전략
집요한 입증으로 가해자에게는 강력한 처벌을, 치밀한 법리로 피의자에게는 결백의 자유를 드립니다.
법리 분석
※아래 요건이 모두 충족되어야 합니다. • 거부의사 표현 확인 • 정당한 사유 검토 • 불안감 또는 공포심 유발 여부 • 행위의 빈도 및 방법
아우라의 대응 전략
• 사건 재구성: 객관적 증거(통화·문자·CCTV) 분석 • 피해자 보호: 타협 없는 강력한 엄벌 요구 • 무혐의 입증: 억울한 피의자에게는 법리로 결백 증명 • 감형 전략: 현실적이고 유리한 선처 방안 구축
피해자 보호
• 고소 접수와 동시에 '잠정조치(접근금지)'를 청구하여, 가해자가 추가적으로 접근할 수 없도록 물리적·법적 보호막을 먼저 구축합니다. • 범죄 요건 성립: 단 한 번의 '명확한 거절 시점'을 특정하고, 이후 이어진 집요한 '반복성'을 시각적 데이터로 입증해 가해자에게 변명할 틈 없는 강력한 처벌을 이끌어냅니다.
피의자 방어
• 과도한 잠정조치에 대해 연락의 일회성과 재범의 우려가 전혀 없음을 객관적 자료로 신속히 소명하여 사생활 통제 시도를 방어합니다. • '거부 시점'의 모호성 입증: 단호한 거절이 없었거나 오히려 쌍방향적 교감이 존재했음을 대화의 전체 맥락으로 소명하여, '의사에 반했다'는 상대의 주장을 완전히 깨뜨립니다. • '정당한 사유' 및 반복성 조각: 연락 빈도가 낮거나, 명백히 '합당한 목적'이 있었음을 증명하여 범죄 성립 자체를 무력화 합니다.
업무 사례
실제 사건내용은 개인정보 보호를 위해 각색됩니다.
층간소음 스토킹 무죄
보복 소음 이후 위층의 스토킹 고소, 조작된 증거 정황 포착 및 범죄 증거 부족 소명으로 무죄 선고
보복 소음에 대해 위층이 스토킹으로 고소한 사건에서 고소인이 의도적으로 만들어낸 증거 정황을 포착하고 혐의를 입증할 명확한 증거가 없음을 소명하여 무죄를 선고받은 사례.
이별 스토킹 불송치
이별 후 단순 연락에 대한 전 연인의 스토킹 고소, 대화 맥락 왜곡 및 고의·반복성 부재로 불송치 처분
이별 이후 단순한 연락을 이유로 전 연인이 스토킹으로 고소한 사건에서 만남의 여지를 남긴 대화 맥락이 교묘하게 편집된 점을 밝혀 범죄의 고의성과 반복성이 없음을 소명하여 불송치 처분을 받은 사례.
사이버 스토킹 벌금형 및 접근금지 유지
차단 이후 다수 계정 생성 및 반복 메시지 전송, 범행의 악질성 입증으로 벌금형 및 접근금지 유지
연락처 차단 이후에도 수십 개의 계정을 생성하여 지속적으로 메시지를 전송한 사이버 스토킹 사건에서 범행의 악질성을 소명하여 벌금형 처벌과 접근금지 명령 유지를 이끌어낸 사례.
업무 사례
실제 사건내용은 개인정보 보호를 위해 각색됩니다.
층간소음 스토킹 무죄
보복 소음 이후 위층의 스토킹 고소, 조작된 증거 정황 포착 및 범죄 증거 부족 소명으로 무죄 선고
보복 소음에 대해 위층이 스토킹으로 고소한 사건에서 고소인이 의도적으로 만들어낸 증거 정황을 포착하고 혐의를 입증할 명확한 증거가 없음을 소명하여 무죄를 선고받은 사례.
이별 스토킹 불송치
이별 후 단순 연락에 대한 전 연인의 스토킹 고소, 대화 맥락 왜곡 및 고의·반복성 부재로 불송치 처분
이별 이후 단순한 연락을 이유로 전 연인이 스토킹으로 고소한 사건에서 만남의 여지를 남긴 대화 맥락이 교묘하게 편집된 점을 밝혀 범죄의 고의성과 반복성이 없음을 소명하여 불송치 처분을 받은 사례.
사이버 스토킹 벌금형 및 접근금지 유지
차단 이후 다수 계정 생성 및 반복 메시지 전송, 범행의 악질성 입증으로 벌금형 및 접근금지 유지
연락처 차단 이후에도 수십 개의 계정을 생성하여 지속적으로 메시지를 전송한 사이버 스토킹 사건에서 범행의 악질성을 소명하여 벌금형 처벌과 접근금지 명령 유지를 이끌어낸 사례.
업무 진행 순서
01
1:1 상담 및 상황 진단
02
즉각적인 법적 조치
03
경찰 및 검찰 조사 동행
04
합의 대리 및 의견서 제출
05
최종 판결 및 사후 관리
업무 진행 순서
01
1:1 상담 및 상황 진단
02
즉각적인 법적 조치
03
경찰 및 검찰 조사 동행
04
합의 대리 및 의견서 제출
05
최종 판결 및 사후 관리
상담 예약
두려움에 숨거나 억울함에 감정적으로 대응하지 마십시오. 아우라가 이성적인 방어막을 세워드리겠습니다.
상담 예약
두려움에 숨거나 억울함에 감정적으로 대응하지 마십시오. 아우라가 이성적인 방어막을 세워드리겠습니다.